88娱乐2_88娱乐2首页_娱乐88网站

HOTLINE

13836542354
法律常识

咨询热线:
13836542354

四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼
400-6212-718
13836542354
法律常识

当前位置:88娱乐2_法律常识_

既不能大包大揽代人受过

文章来源:未知;时间:2019-04-02 11:08

  例如法庭辩论中常见程序性辩护的情形,被告人及其辩护人提出侦查机关违法限制被告人人身自由,此后获取的全部供述均系非法证据应予排除。实践中,侦查机关超期羁押犯罪嫌疑人的情形并不常见,但犯罪嫌疑人在到案以后直至被采取刑事强制措施的这段时间内,有可能存在虽未被采取强制措施而实际上被限制人身自由的情形。犯罪嫌疑人被合法羁押之后的供述是否能够使用则涉及到重复自白是否需要排除的情形。在法庭辩论中涉及到侦查机关的活动是否合法等问题时,公诉人应当及时说明履行法律监督职责的结果,既不能大包大揽代人受过,也不能视若不见与己无关。因为案件一旦提起公诉,检察机关即承担着证明指控成立的证明责任,包括对证据合法性的举证义务和说服责任,公诉人的答辩需要达到足以证明取证合法性的程度,才能有效维护指控追诉的主张。在这种情形下公诉人可以作出如下答辩:

  上面提到的共有物分割纠纷案,主审法官当时说过,对于被告代理人提出的异议,法庭将在认定证人证言真实性、证明力时予以综合考虑。这种说法无可非议。

  “复查刑事申诉案件规定”是检察机关复查刑事申诉案件的基本规范。这一规定在1998年6月制定实施,16年来首次修改。

  

  当前,电子数据的原始数据主要保存于第三方运营商的服务器中,这些数据与个人隐私、商业机密息息相关,现在越来越多的人在选择运营商、服务商时会考虑其保密性。证据持有人可能基于对客户的保密承诺、维护客户、保持商业竞争力等多方考虑,不愿提供涉案电子数据。在探讨如何获得原始电子数据前,必须厘清两个问题:一是如何既能满足正常办案需要,又能保护个人隐私、商业秘密;二是如何实现取证物质补偿。

【返回列表页】
地址:四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼     座机:400-6212-718    手机:13836542354
版权所有::Copyright © 2018-2020 88娱乐2_88娱乐2首页_娱乐88网站 版权所有    ICP备案编号: