88娱乐2_88娱乐2首页_娱乐88网站

HOTLINE

13836542354
法律常识

咨询热线:
13836542354

四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼
400-6212-718
13836542354
法律常识

当前位置:88娱乐2_法律常识_

认定某生效裁判属于误判

文章来源:未知;时间:2019-07-27 11:21

  刑事诉讼通常由控方、裁判者、被追诉人和辩方组成,作为一种国家行为,要平衡控、审和被追诉人的三方利益,让公权力与私权利形成制约和制衡关系。在程序设计上,一方面要确保证据收集与保全、裁判对象的确定与审判顺利完成,实现国家追诉行为;另一方面要保障公民在被追诉的过程中,基本的正当权利得以维护。

  “指定居所监视居住的,除无法通知的以外,应当在执行监视居住后二十四小时以内,通知被监视居住人的家属。

  我院再审认为,原审认定顾雏军、刘义忠、姜宝军、张细汉在申请顺德格林柯尔变更登记过程中,使用虚假证明文件以不实货币置换无形资产出资的事实是客观存在的,但综观全案,顾雏军等人的行为属于情节显著轻微危害不大的情形,根据刑法第十三条的规定,不认为是犯罪。主要理由是:

  当然,在证据不够充分,无法排除其他可能性的情况下,河北高院出于慎重没有认定王书金为聂树斌案的“真凶”,似乎并没有明显的不妥。不过,王书金的“真凶”身份确定不了并不意味着聂树斌案不应启动再审。因为,认定某生效裁判属于误判,既不需要100%的无罪证据,也不需“确实、充分”的无罪证据,而只要现有的证据能够让该案存在“合理的怀疑”。理由是,无论是按照旧刑事诉讼法,还是根据新刑事诉讼法,认定被告人有罪的证明标准都是“证据确实、充分”。对于什么是“证据确实、充分”,2012年修正后的《刑事诉讼法》第53条第2款规定了三项内容:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。前两项规定被认为是对证据本身的要求,第三项规定被认为是对证明程度的要求,即认定案件事实要“排除合理怀疑”。可见,排除合理怀疑在中国已经不再是理论上的探讨,而是法律上的明确要求。“排除合理怀疑”的引入,是一个价值日益多元的社会里立法者博采众长的选择,并不意味着我国传统的证明标准发生改变,更不意味着证明标准的降低。[25]按照全国人大常委会法制工作委员会在《〈关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》条文说明、立法理由及相关规定》的解释,“排除合理怀疑”是指,“对于事实的认定,已没有符合常理的、有根据的怀疑,实际上达到确信的程度。”只有案件排除了那些符合常理的、有根据的怀疑,即排除了“合理的怀疑”,才能对公民定罪,这也是现代刑事诉讼中不能放弃的原则[26]—无罪推定的应有之意。

  法院认为,诉争房屋补足面积部分为12.61平方米,金额30264元,由房开公司返还给李某某并承担同期贷款利息,而李某某主张按该地段现商品房价格进行补差没有事实和法律依据。根据双方的协议,房开公司应在房屋交付后一年内为李某某办理产权手续,直至诉讼之日未办理产权手续责任在房开公司,但由于诉争房屋系产权兑换,并非商品房买卖性质,不适用最高法《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,且双方未对逾期办证的违约责任进行具体约定,因此李某某主张的逾期办证违约金没有法律依据。据此,一审法院判决房开公司为李某某办理房屋产权登记手续,退还多收房款并承担同期银行利息。

【返回列表页】
地址:四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼     座机:400-6212-718    手机:13836542354
版权所有::Copyright © 2018-2020 88娱乐2_88娱乐2首页_娱乐88网站 版权所有    ICP备案编号: