88娱乐2_88娱乐2首页_娱乐88网站

HOTLINE

13836542354
法律常识

咨询热线:
13836542354

四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼
400-6212-718
13836542354
法律常识

当前位置:88娱乐2_法律常识_

无论如何也得不出“人性己完全泯灭

文章来源:未知;时间:2019-08-30 21:31

  判决书的目的不应是鼓励违法犯罪,张扣扣案中,王家人有重大过错,引发了张扣扣的私力救济。张扣扣放过王家的女人跟小孩,可见这个人尚存一丝人性,留他一条命在也不是不可以,否则就...

  判决书的目的不应是鼓励违法犯罪,张扣扣案中,王家人有重大过错,引发了张扣扣的私力救济。张扣扣放过王家的女人跟小孩,可见这个人尚存一丝人性,留他一条命在也不是不可以,否则就会鼓励后来者赶尽杀绝。

  我认为如果仇杀,如果只是以牙还牙以眼还眼,不伤及无辜也不随意扩大化报复对象,冤有头债有主,类似这种情况的判个死缓,可不立即执行,体现了法律的仁慈,同样死缓也不好过,同样可以震慑那些潜在的复仇者。不知道大家是不是这么想的展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  我觉得张扣扣有罪但罪不至死刑!《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。只有对那些手段极为残忍、后果特别恶劣严重的才有判死刑的必要!一,张虽杀三人但事出有因,杀人是出于为母报仇且只针对直接仇人,未伤及对方妻儿,不是那种见人就杀的恶魔;张平时为人本分善良且无违法前科,案发前他将仅有的四万元钱交给其父亲用作养老之用,并为其父安排了过年的鸡肉,可见其很有孝心!张曾经响应国家号召参军,可见其有报国之心!二,张的行为虽然不对但其行为并未引起社会恐慌,不但未引起极大的民愤反而在某种程度上得到人们的同情和宽恕!有很多人甚至认为张扣扣是英雄大侠!三,张扣扣有自首情节,故可从轻处罚;四,被害三人之前打死张的母亲,故被害人有重大过错,据此也可对张从轻处理;五,张及其家人穷尽一切手段救济,但未获得公平正义的结果(二十多年过去了,张家仍在申诉!),虽致三人死亡但不属于那种泯灭人性的恣意乱杀,其行为属于子报母仇,虽然违背法律但其却符合朴素的正义观念,当我们看到武松为兄报仇时感觉他不是在作恶而是在扬善就是这个道理!六,张的行为存在期待可能性减弱的情形,对于生养自己的母亲被人杀害而未得到公正处理时,为母报仇就是天经地义合乎情理的事情!我们不能期待一个人在母亲被人杀害凶手未受应有惩处时不为母报仇!七,当今世界废除死刑的呼声此伏彼起,少杀、慎杀已成为世界共识。我国长期以来一直坚持少杀、慎杀的刑事政策和原则,对于可杀可不杀的坚决不杀,否则就是错杀!八,任何一种杀人行为后果都严重!但法律并未规定一律处死,只有罪大恶极、手段极为残忍、社会危害性极为严重不杀难以平民愤的才应判处死刑!张扣扣虽然属于“罪大”但不属于“恶极”,仍然存在将其改造好的可能性!试问:一个得到社会多数人理解、同情、宽恕的人又有多大的社会危害性?一个非常孝顺且曾经为国参军的人,无论如何也得不出“人性己完全泯灭,不杀难以平民愤的结论”!法律应该顺从民意而不是民意顺从法律!既然主流民意都认为张扣扣罪不至死(网上多数人认为张扣扣不该死),那么,法律就应顺从民意“刀下留人”!无论从法律效果、社会效果的角度,还是从犯罪预防的角度,都没有必要判处张扣扣死刑!!

  国法虽难容,但也希望不要泯灭了人性。当初无故杀人的人都可以从轻处罚,现在就不能给报杀母之仇的人一条活路了吗?

  杀人确实罪大,但是,眼看着自己的母亲当年被无情杀害,作为儿子的一方,多年后的为母报仇也是在情理之中的,当年杀害人家母亲的人是纯粹的故意杀人,为何法院不判处死刑,而现在到了张扣扣为母报仇的时候,却因为故意杀人罪被判处死刑,首先,这不是纯粹的故意,而是为了讨回一个属于自己的公道,于情于理,最后,希望法律应该是人性化的,而不是格式化的,死刑必须免去,活罪判的重一点是可以的。

【返回列表页】
地址:四川省成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼     座机:400-6212-718    手机:13836542354
版权所有::Copyright © 2018-2020 88娱乐2_88娱乐2首页_娱乐88网站 版权所有    ICP备案编号: